La abogada del empresario agropecuario Pedro Etchebest, Natalia Salvo, reveló este sábado que el mecanismo por el cual el fiscal Stornelli extorsionó a su cliente
Loading...

La abogada del empresario agropecuario Pedro Etchebest, Natalia Salvo, reveló este sábado que el mecanismo por el cual el fiscal Stornelli extorsionó a su cliente «ya había sido utilizado con otros empresarios».

Según la denuncia, el intermediario Marcelo D’Alessio le habría pedido alrededor de US$ 500.000 dólares a Etchebest para excluirlo de una presunta acusación en la causa de los fotocopias, ya que el arrepentido Campillo lo habría acusado de ser recaudador entre propietarios de campos. Luego esa suma se redujo a US$ 300.000, y Etchebest llegó a entregar un adelanto de US$ 14.700.

SEGUINOS EN INSTAGRAM

«Existen audios en los que Marcelo D’Alessio da nombres»

«Este mecanismo ya había sido utilizado con otros empresarios. Existen audios en los que Marcelo D’Alessio da nombres», manifestó la representante legal del denunciante.

En diálogo con FM La Patriada, Salvo indicó que «la causa está bajo secreto de sumario» y que aportó como pruebas «22 horas de audio, registros fílmicos y fotográficos».

En ese sentido, destacó la «valentía del juez» federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien tiene en sus manos el expediente en el cual son investigados Stornelli y D’Alessio.

«Lo de D’Alessio era un modus operandi, no era la primera vez que se llevaba a cabo»

En cuanto a las declaraciones de D’Alessio, quien adujo haber utilizado sus propias técnicas para investigar presuntos hechos de corrupción del ex titular de la ONCCA Juan Manuel Campillo, Salvo respondió: «Es un verdadero disparate. Lo de D’Alessio era un modus operandi, no era la primera vez que se llevaba a cabo».

«El juez cuenta con la prueba que se envió adjunta y habrá tomado las medidas pertinentes. Su éxito también tiene que ver con tomar conciencia de la sensibilidad del caso y que las cosas no se hacen de manera mágica, por lo que necesitará de auxiliares y fuerzas de seguridad para poder llevar a cabo medidas. También es fundamental llamar a la sociedad y al Poder Judicial para que tome conciencia de esta situación», agregó.

La letrada contó además que el empresario agropecuario «está muy conmocionado, tiene muchísima angustia, miedo y tensión». «Está protegido, pero muy conmocionado», explicó.

Loading...

6 Comentarios

  1. Hagamos un concurso,cuánto falta para q.al juez de Dolores le saquen la causa de la denuncia contra de Stornelli?

  2. Está comprobado ya que la forma de elección de magistrados, es un método arcaico, porque siempre la justicia tiende a responder a sus caciques del ejecutivo de turno. Basta ya de estupideces con los jueces, en una democracia es el pueblo quien los debe designar, no el poder político derivado¡¡¡¡¡¡

  3. No me extraña que se venga una catarata de los arrepentidos que pagaron e igual los procesaron pero no tuvieron la viveza de filmarlo.

  4. La verdad que cara de santito no tiene este fiscal¡. El colegio de la magistratura no es representante del pueblo, es un simple organismo burocrático, que sirve para implementar las políticas que le bajan del ejecutivo. Un organismo controlador, no puede tener conflictos de intereses con los jueces y fiscales designados por el poder político¡. Un ente corporativo de profesionales de la misma talla, no pueden de ninguna manera ir contra sus pares¡¡¡

  5. Esto es similar al caso de Darthes, uno hace la denuncia y se contagian la estrategia otros corruptos. Cuando están cerca de cerrar el caso milagrosamente aparecen los pobres ángeles acusando a la Justicia de maniobras dolosas, estamos cansados de tanta mafia.

  6. Robertro, no se entgiende nada ¿quién sería aquí los corruptos y quiénes las víctimas? Porque embarrás todo metiendo a Darthes en la ensalada ¿ o esa es la idea’?

DEJÁNOS TU COMENTARIO

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.